Anlık görüntüleyici sayısı yükleniyor…
Merhaba sevgili öğrencilerim,
Bugün sizlerle birlikte, gazete haberi üzerinden sosyal bilgiler dersinde öğrendiğimiz bazı önemli kavramları pekiştireceğiz. Hazırsanız, görseldeki soruları birlikte adım adım inceleyip çözelim.
—
**Metin:**
Bazı insanı söyledikleri yüzünden zarar görebilir. Başkalarını incitici ifadeler, düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilememektedir.
—
### **Etkinlik Zamanı**
Haberi okuyunuz ve soruları cevaplayınız.
—
#### **Mesai Arkadaşına Hakaret Etti, Tazminatsız Kovuldu**
Messai arkadaşına söylediği söz yüzünden tazminatsız işten atılan işçi soluğu mahkemede almıştı. Yerel mahkemenin “kıdem ve ihbar tazminatlarını almasına” hükmettiği dosya Yargıtaya gitti. Yargıtayda görülen davada Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği kararı bozararak fiziksel görünümüne yönelik sözleri hakaret saydı. Yargıtay, “Şeref ve haysiyete yönelik bir saldırı var. Mesai arkadaşına sataşmak, düşünceyi açıklama özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez.” diyerek yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu.
*Genel ağ haberi, 23 Mayıs 2018 (Düzenlenmiştir.)*
—
**1. Bu haber, kitle iletişim araçlarında yayınlandığı zaman halk hangi haklarını kullanmış olur ya da halkın hangi hakları ihlal edilmiş olur?**
Bu haber, kitle iletişim araçlarında yayınlandığı zaman, halkın bilgi edinme hakkı kullanılmış olur. Çünkü vatandaşlar, yaşanan bir olayı haber yoluyla öğrenme imkanı bulur.
Ancak, haberin içeriğinde yer alan hakaret unsuru, eğer yayılırsa veya yanlış anlaşılırsa, haberin yayınlanmasıyla birlikte başkalarının onur ve saygınlık hakkı ihlal edilmiş olabilir. Ayrıca, eğer haberde yer alan bilgiler gerçeği yansıtmıyorsa, bu durum halkın doğru bilgi alma hakkını da zedeleyebilir.
—
**2. Sizce bu haberi yapan veya yayınlayanlar sorumluluklarını yerine getirmiş midir? Açıklayınız.**
Bu haberin içeriğini ve yayınlanma şeklini değerlendirdiğimizde, haberi yapan veya yayınlayanların sorumluluklarını tam olarak yerine getirip getirmediği tartışmalıdır.
Adım 1: Haberin temelinde bir mahkeme kararı ve bu kararın bozulması var. Bu, haberin bir dayanağı olduğunu gösteriyor.
Adım 2: Ancak, haberin başlığında ve içeriğinde “hakaret” kelimesi geçiyor. Bu, bir insanın itibarını zedeleyebilecek bir durumdur.
Adım 3: Kitle iletişim araçlarının temel sorumluluklarından biri, doğru ve tarafsız bilgi vermektir. Eğer haberde yer alan bilgiler eksik veya yanlı ise, bu durumda sorumluluk yerine getirilmemiş olur.
Adım 4: Ayrıca, bireylerin onur ve saygınlık haklarına saygı göstermek de gazetecilik etiğinin bir gereğidir. Eğer haber, bu hakkı ihlal edecek şekilde sunulmuşsa, sorumluluklar yerine getirilmemiştir.
Sonuç olarak, haberi yapanların ve yayınlayanların, olayı doğru bir şekilde aktarmak ve bireylerin haklarını gözetmek gibi önemli sorumlulukları vardır. Bu sorumlulukların ne kadar yerine getirildiği, haberin detaylı incelenmesiyle daha net anlaşılabilir.
—
**3. Sorumluluk sahibi bir vatandaş olarak böyle bir haberle karşılaştığınızda ne yaparsınız?**
Sorumluluk sahibi bir vatandaş olarak böyle bir haberle karşılaştığımda yapacaklarım şunlar olurdu:
Adım 1: Öncelikle haberi dikkatlice okur, olayın tüm yönlerini anlamaya çalışırdım. Sadece başlığa veya ilk cümlelere bakarak hemen bir yargıya varmazdım.
Adım 2: Haberin kaynağını araştırırdım. Güvenilir bir haber sitesinde mi yayınlanmış, yoksa kişisel bir blogda mı? Bu, bilginin doğruluğunu anlamamda bana yardımcı olurdu.
Adım 3: Eğer haberde bir hakaret söz konusuysa ve bu durum beni rahatsız ederse, öncelikle konuyu kimseyi incitmeden, yapıcı bir dille dile getirirdim. Eğer haberde bir yanlışlık olduğunu düşünüyorsam, haberi yayınlayan kuruluşa nazikçe geri bildirimde bulunmayı düşünebilirdim.
Adım 4: Eğer haberde yer alan bilgiler gerçeği yansıtmıyorsa ve bu durum başkalarını da etkiliyorsa, doğru bilgiyi yaymak için çaba gösterirdim. Örneğin, güvenilir kaynaklardan edindiğim bilgileri paylaşarak yanlış anlaşılmaları düzeltebilirdim.
Adım 5: En önemlisi, her zaman düşünce özgürlüğüne saygı duyardım ama bu özgürlüğün başkalarının onurunu veya haklarını ihlal etmemesi gerektiğini de bilirdim. Bu dengeyi gözeterek hareket ederdim.
—
Kitle iletişim araçları kamuoyunda önemli role sahiptir. Kitle iletişim hem hak hem de özgürlüktür. Bu hak ve özgürlüğü kullanırken yerine getirilmesi gereken sorumluluklar da vardır. Kitle iletişim araçları, halkı, tarafsız ve doğru bir şekilde bilgilendirmekle yükümlüdürler. Görselde yer aldığı gibi haber yapanlar sorumluluklarını yerine getirmemiş hatta kötüye kullanmış olurlar. Bu durum halkın doğru haber alma hakkının da ihlalidir. Düşünce özgürlüğü; kişinin serbestçe düşünce edinebilmesi, edindiği düşünce ve kanaatleri özgürce açıklayabilmesi ve yayabilmesi, düşüncelerinden ötürü kınanma endişesi taşımadan bu hakları kullanabilmesidir.
? Kitle iletişim araçlarının halkın doğru haber alma hakkını yerine getirdiklerini düşünüyor musunuz? Açıklayınız.
Bu soruya verilecek cevap, kişisel görüşlere ve deneyimlere göre değişebilir. Ancak genel olarak bakıldığında,
Adım 1: Kitle iletişim araçlarının birçoğu, doğru ve tarafsız haber verme prensibine bağlı kalmaya çalışır. Bu, halkın doğru bilgi alma hakkını destekler.
Adım 2: Ancak, bazen ticari kaygılar, siyasi baskılar veya hızla haber yetiştirme telaşı gibi nedenlerle haberlerin doğruluğu veya tarafsızlığı konusunda sorunlar yaşanabilir. Bu da halkın doğru haber alma hakkının ihlal edilmesine yol açabilir.
Adım 3: Özellikle sosyal medyanın yaygınlaşmasıyla birlikte, doğru olmayan bilgilerin (dezenformasyon) hızla yayılması da halkın doğru haber alma hakkını zorlaştırmaktadır.
Bu yüzden, kitle iletişim araçlarının halkın doğru haber alma hakkını tam olarak yerine getirip getirmediğini söylemek zor. Hem bu araçların kendilerine hem de bizlerin bu araçları kullanırken bilgiyi sorgulama becerisine büyük görev düşmektedir.
—
Umarım bu açıklamalar soruları daha iyi anlamanıza yardımcı olmuştur. Hepinize derslerinizde başarılar dilerim!
Henüz onaylanmış öğrenci çözümü yok.
İlk çözümü sen paylaşabilirsin. Aşağıdaki formdan fotoğrafını yükle.
1 takipçi