Anlık görüntüleyici sayısı yükleniyor…
Merhaba sevgili 4. sınıf öğrencileri! Bugün fen bilimleri dersinde birlikte harika bir konu hakkında sorular çözeceğiz. Hazırsanız başlayalım!
**1. Aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?**
Bu soruda, aydınlatma ile ilgili verilen bilgilerden hangisinin doğru olmadığını bulmamız gerekiyor. Her seçeneği tek tek inceleyelim:
- A) Gereğinden fazla yapılan aydınlatmanın ülke ekonomisine zararı yoktur. Sevgili çocuklar, gereksiz yere çok fazla ışık kullanmak hem elektrik israfına yol açar hem de bu elektriğin üretimi için harcanan paranın boşa gitmesi demektir. Bu da ülke ekonomisi için zararlıdır. O yüzden bu ifade yanlıştır.
- B) Uygun aydınlatma, ortama ve yapılan işe göre değişir. Evet, bu doğru. Ders çalışırken daha parlak ışığa ihtiyacımız olabilirken, uyurken loş bir ışık yeterli olabilir.
- C) Gereğinden az yapılan aydınlatma, çalışanların verimini düşürür. Doğru. Yetersiz ışıkta gözlerimiz yorulur ve işlerimizi yaparken daha çok zorlanırız, bu da verimliliğimizi azaltır.
- D) Yanlış aydınlatma, göz sağlığına zarar verir. Kesinlikle doğru! Çok parlak veya çok soluk ışık gözlerimizi yorabilir ve uzun vadede zarar verebilir.
Sonuç: Yanlış olan ifade A seçeneğidir.
Çözüm:
Adım 1: Soruda “yanlış” olan ifadeyi bulmamız isteniyor. Bu, diğer ifadelerin doğru olduğu anlamına gelir.
Adım 2: A seçeneğini incelediğimizde, gereğinden fazla aydınlatmanın ekonomiye zararı olmadığı söyleniyor. Ancak biz biliyoruz ki elektrik israfı ekonomiye zarar verir.
Adım 3: Diğer seçenekler (B, C, D) aydınlatmanın önemi ve doğru kullanımı ile ilgili doğru bilgiler içeriyor.
Adım 4: Bu nedenle, yanlış olan ifade A seçeneğidir.
**2. Bu cümlede noktalı yere aşağıdaki ifadelerden hangisi getirilemez?**
Cümlemiz: “Uygun aydınlatmada …………………………………”
Bu soruda, uygun aydınlatma ile ilgili doğru bir cümle oluşturmak için noktalı yere getirilemeyecek ifadeyi bulmamız gerekiyor. Yani, uygun aydınlatmanın *olmaması gereken* bir durumu arıyoruz.
- A) gerekli görülen yerler aydınlatılmalıdır. Bu, uygun aydınlatmanın bir özelliğidir.
- B) lamba yeteri kadar parlak olmalıdır. Bu da uygun aydınlatmanın bir gerekliliğidir.
- C) çok sayıda aydınlatma aracı kullanılmalıdır. Sevgili arkadaşlar, uygun aydınlatmada amacımız sadece yeterli ışığı sağlamaktır. Gereksiz yere çok fazla lamba kullanmak hem israftır hem de bazen fazla parlaklığa neden olabilir. Bu nedenle, uygun aydınlatmada “çok sayıda aydınlatma aracı kullanılmalıdır” ifadesi doğru olmaz.
- D) ışık doğrudan göze gelmemelidir. Bu da uygun aydınlatmanın önemli bir kuralıdır.
Sonuç: Noktalı yere getirilemeyecek ifade C seçeneğidir.
Çözüm:
Adım 1: Soruda, “uygun aydınlatma” tanımına uymayan ifadeyi bulmamız isteniyor.
Adım 2: A, B ve D seçenekleri uygun aydınlatmanın doğru özelliklerini anlatıyor.
Adım 3: C seçeneğinde ise “çok sayıda aydınlatma aracı kullanılmalıdır” deniyor. Ancak uygun aydınlatmada amacımız ihtiyacımız kadar ışık elde etmek ve israftan kaçınmaktır. Bu yüzden C seçeneği uygun aydınlatma ile bağdaşmaz.
**3. Uygun aydınlatma ile ilgili yukarıdaki ifadelerden hangileri doğrudur?**
Burada bize üç tane ifade verilmiş ve uygun aydınlatma ile ilgili hangilerinin doğru olduğunu seçmemiz isteniyor.
- Ders çalışırken ışık sol üst veya sol arka taraftan gelmelidir. Evet, bu doğru bir bilgidir. Ders çalışırken ışığın arkamızdan veya yanımızdan gelmesi, hem gözümüzü yormaz hem de kağıt üzerindeki yazıları daha rahat görmemizi sağlar.
- Televizyon karanlık ortamda izlenmelidir. Hayır, bu doğru değil. Televizyonu tamamen karanlık bir ortamda izlemek gözlerimizi yorar. Ortamda hafif bir ışık olması daha uygundur.
- Herhangi bir ortamda aydınlatma gereğinden fazla olmamalıdır. Bu da kesinlikle doğru bir ifadedir. Gereksiz aydınlatma hem israftır hem de göz sağlığımız için iyi değildir.
Şimdi seçeneklere bakalım:
- A) 1 ve 2 (İkinci ifade yanlış olduğu için bu seçenek olamaz.)
- B) 1 ve 3 (Her iki ifade de doğru olduğu için bu seçenek doğru olabilir.)
- C) 2 ve 3 (İkinci ifade yanlış olduğu için bu seçenek olamaz.)
- D) 1, 2 ve 3 (İkinci ifade yanlış olduğu için bu seçenek olamaz.)
Sonuç: Doğru olan ifadeler 1 ve 3’tür. Bu nedenle doğru cevap B seçeneğidir.
Çözüm:
Adım 1: Verilen üç ifadeyi tek tek inceleyip hangilerinin uygun aydınlatma prensiplerine uyduğuna karar vereceğiz.
Adım 2: Birinci ifade (ders çalışırken ışığın yönü) doğrudur.
Adım 3: İkinci ifade (televizyon izlerken karanlık ortam) yanlıştır.
Adım 4: Üçüncü ifade (aydınlatmanın gereğinden fazla olmaması) doğrudur.
Adım 5: Doğru olan ifadeler 1 ve 3 olduğu için B seçeneği doğru cevaptır.
**4. Aşağıdakilerden hangisi aydınlatma araçlarını tasarruflu kullanmakla ilgili değildir?**
Bu soruda, elektrik ve aydınlatma araçlarını daha az kullanarak enerji tasarrufu yapma yollarıyla ilgili olmayan seçeneği bulmamız gerekiyor.
- A) Tasarruflu lambalar kullanılmalıdır. Tasarruflu lambalar (örneğin LED lambalar) daha az elektrik harcar. Bu, tasarrufla ilgilidir.
- B) Aydınlatmada kullanılan lambalar ortama uygun seçilmelidir. Gerektiği kadar ışık veren lambaları seçmek, gereksiz enerji kullanımını önler. Bu da tasarrufla ilgilidir.
- C) Gereksiz yanan lambalar kapatılmalıdır. Kullanmadığımız odaların veya alanların ışıklarını kapatmak en temel tasarruf yöntemlerinden biridir. Bu, tasarrufla ilgilidir.
- D) Aydınlatma için çok sayıda ampul kullanılmalıdır. Sevgili çocuklar, çok sayıda ampul kullanmak daha çok elektrik harcamak demektir. Bu, tasarruflu kullanımla ilgili bir durum değildir; tam tersine israfla ilgilidir.
Sonuç: Tasarruflu kullanmakla ilgili olmayan ifade D seçeneğidir.
Çözüm:
Adım 1: Soruda bizden aydınlatmada tasarruf etme prensiplerine uymayan seçeneği bulmamız isteniyor.
Adım 2: A, B ve C seçenekleri enerji tasarrufu ile doğrudan ilgilidir.
Adım 3: D seçeneğinde ise “çok sayıda ampul kullanılmalıdır” deniyor. Bu, daha fazla enerji harcanmasına neden olacağı için tasarruf ilkesine aykırıdır.
**5. Aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?**
Bu soruda da aydınlatma ile ilgili verilen bilgilerden hangisinin doğru olmadığını bulacağız.
- A) Okuyup yazarken ışığın göze doğru dan gelmesine dikkat edilmelidir. Işık tam karşıdan veya arkadan gelirse gölgeler oluşur ve göz yorulur. Işığın yanımızdan (genellikle solumuzdan) gelmesi daha iyidir. Bu ifade doğru değildir.
- B) Çalışma odası uygun şekilde aydınlatılmalıdır. Evet, çalışma odasının iyi aydınlatılması gereklidir. Bu doğru bir ifadedir.
- C) Ortamların gerektirdiği kadar aydınlatılmasına dikkat edilmelidir. Bu da doğru bir ifadedir. Her yerin aynı parlaklıkta aydınlatılması gerekmez.
- D) Aydınlatma araçlarının tasarruflu olanları tercih edilmelidir. Bu da doğru bir ifadedir. Enerji tasarrufu önemlidir.
Sonuç: Yanlış olan ifade A seçeneğidir.
Çözüm:
Adım 1: Soruda bizden yanlış olan ifadeyi bulmamız isteniyor.
Adım 2: A seçeneğinde ışığın göze “doğrudan” gelmesi gerektiği söyleniyor. Oysa ışığın doğrudan değil, yanımızdan gelmesi göz sağlığı açısından daha iyidir.
Adım 3: B, C ve D seçenekleri ise aydınlatma ile ilgili doğru bilgiler vermektedir.
Adım 4: Bu nedenle yanlış olan ifade A seçeneğidir.
**6. Yukarıdaki görselde verilen ortamla ilgili;**
Görselde bir oturma odası görüyoruz. Odada kanepeler, bir sehpa, bir masa lambası ve tavanda bir avize var. Aydınlatma açık.
Şimdi verilen ifadeleri inceleyelim:
- Gereğinden fazla aydınlatma aracı kullanılmıştır. Odada bir masa lambası ve bir avize var. Bu, bir oturma odası için normal bir durum gibi görünüyor. Çok fazla aydınlatma aracı olduğu söylenemez.
- Elektrik kaynaklarının tasarruflu kullanımına nimina örnektir. Sevgili çocuklar, odada iki tane aydınlatma kaynağı yanıyor. Eğer bu ışıklara şu an ihtiyacımız yoksa, bu tasarruflu kullanım örneği olmaz.
- Göz sağlığına zarar verebilir. Eğer bu aydınlatma çok parlaksa veya ışıklar doğrudan gözümüze geliyorsa, evet, göz sağlığına zarar verebilir. Ancak görseldeki aydınlatma normal görünüyor. Yine de eğer gereğinden fazla aydınlatma varsa veya ışıklar yanlış yerleştirilmişse zarar verebilir.
Şimdi seçeneklere bakalım:
- A) 1 ve 2 (Her iki ifade de doğru değil gibi görünüyor.)
- B) 1 ve 3 (Birinci ifade doğru değil, üçüncü ifade doğru olabilir.)
- C) 2 ve 3 (İkinci ifade doğru değil, üçüncü ifade doğru olabilir.)
- D) 1, 2 ve 3 (Her üç ifade de doğru değil gibi görünüyor.)
Tekrar düşünelim: Soruda “verilen ortamla ilgili” ifadeler sorulmuş. Görseldeki aydınlatma seviyesi hakkında kesin bir yargıya varmak zor. Ancak, eğer bu iki aydınlatma kaynağı da şu anda açık ve gerekli değilse, o zaman **2. ifade (tasarruflu kullanım örneği değildir)** doğru olur. Eğer aydınlatma seviyesi çok yüksekse veya rahatsız ediciyse, o zaman **3. ifade (göz sağlığına zarar verebilir)** de doğru olabilir. Ancak genellikle bu tür sorularda, görseldeki durumun “normalin dışında” veya “yanlış” olduğu bir durum aranır.
Görseldeki aydınlatma çok parlak görünmüyor. Ancak iki tane aydınlatma kaynağının (avize ve masa lambası) aynı anda yanıyor olması, eğer odada kimse yoksa veya bu kadar ışığa ihtiyaç yoksa, **tasarruflu kullanım örneği değildir**. Bu ifade kesinlikle doğru. Üçüncü ifadeye bakarsak, aydınlatmanın göz sağlığına zarar verip vermediği görselden tam anlaşılamaz ama gereksiz aydınlatma zarar verebilir.
En net doğru olan ifade **2. ifade**dir. Eğer bu kadar aydınlatmaya ihtiyaç yoksa, bu bir tasarruf örneği değildir. Üçüncü ifade ise “zarar verebilir” diyor, bu da bir olasılıktır.
Sorunun mantığına göre, eğer odada iki tane ışık yanıyorsa ve bu kadar ışığa ihtiyaç yoksa, bu **tasarruf değildir**. Yani 2. ifade doğru kabul edilebilir. Eğer aydınlatma seviyesi gözü rahatsız edecek düzeydeyse 3. ifade de doğru kabul edilebilir.
Şıklara baktığımızda, 2. ifadenin doğru olduğu varsayılarak oluşturulan şıklar C ve A. Eğer 3. ifade de doğruysa, o zaman C şıkkı (2 ve 3) doğru olabilir.
Genellikle bu tür sorularda, “gereksiz yere yanan ışıklar” tasarruf olarak kabul edilmez. Bu nedenle 2. ifade kesinlikle doğrudur. 3. ifade ise, aydınlatma seviyesine bağlı olarak doğrudur.
Sorunun en güçlü yorumu, gereksiz yere yanan ışıkların tasarruf olmadığıdır. Bu yüzden 2. ifadeyi doğru alırsak, şıklar A ve C kalır. Eğer aydınlatma gözü rahatsız ediyorsa (ki görselden bunu tam anlayamayız ama varsayabiliriz), o zaman 3. ifade de doğru olur.
Bu sorunun en mantıklı cevabı C şıkkıdır. Çünkü iki aydınlatma kaynağının yanıyor olması, eğer gereği yoksa, tasarruf değildir. Ve uygun olmayan aydınlatma göz sağlığına zarar verebilir.
Sonuç: Doğru ifadeler 2 ve 3’tür. Bu nedenle doğru cevap C seçeneğidir.
Çözüm:
Adım 1: Görseldeki oturma odasındaki aydınlatma durumunu inceliyoruz.
Adım 2: İfade 1’i değerlendiriyoruz: “Gereğinden fazla aydınlatma aracı kullanılmıştır.” Görselde iki aydınlatma aracı var, bu oturma odası için abartılı bir sayı değil. Bu ifade genellikle doğru kabul edilmez.
Adım 3: İfade 2’yi değerlendiriyoruz: “Elektrik kaynaklarının tasarruflu kullanımına örnektir.” Eğer odada bu kadar ışığa ihtiyaç yoksa veya ışıklar gereksiz yere yanıyorsa, bu bir tasarruf örneği değildir. Bu ifade doğrudur.
Adım 4: İfade 3’ü değerlendiriyoruz: “Göz sağlığına zarar verebilir.” Eğer aydınlatma çok parlaksa veya yanlış açıyla geliyorsa göz sağlığına zarar verebilir. Bu ifade de doğru kabul edilebilir.
Adım 5: Doğru kabul ettiğimiz ifadeler 2 ve 3’tür. Bu nedenle C seçeneği doğru cevaptır.
Umarım bu çözümlerimiz hepimiz için faydalı olmuştur. Bir sonraki dersimizde görüşmek üzere!
Henüz onaylanmış öğrenci çözümü yok.
İlk çözümü sen paylaşabilirsin. Aşağıdaki formdan fotoğrafını yükle.
1 takipçi