II. Meşrutiyet Dönemi, Osmanlı Devleti'nde farklı siyasi akımların ve parti oluşumlarının ortaya çıktığı, ancak İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin…

Question

II. Meşrutiyet Dönemi, Osmanlı Devleti'nde farklı siyasi akımların ve parti oluşumlarının ortaya çıktığı, ancak İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin (İTC) siyasal alanda giderek daha belirleyici bir güç haline geldiği bir süreçtir. Cemiyet, bu dönemde çeşitli stratejiler izleyerek iktidarını pekiştirmeye çalışmıştır.
İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin II. Meşrutiyet Dönemi'ndeki siyasal uygulamaları göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi Cemiyet'in ilk yıllarında benimsediği "hürriyetçi ve adem-i merkeziyetçi" söyleminden önemli bir sapmayı veya dönüşümü ifade eder?
A) İTC'nin 1907 Paris Kongresi'nde aldığı 'silahlı mücadele' kararı
B) 31 Mart Olayı sonrasında isyanın bastırılması ve II. Abdülhamid'in tahttan indirilmesi
C) Bab-ı Ali Baskını ile doğrudan iktidarı ele geçirerek hükümetin kontrol altına alınması
D) Vilayetler Kanunu'nda yapılan değişikliklerle merkezi otoritenin taşrada güçlendirilmesi
E) Trablusgarp ve Balkan Savaşları sonrasında Türkçülük ideolojisinin devlet politikasında ağırlık kazanması

Fırat T. · Accepted Answer

D

Adım 1: Soruda İttihat ve Terakki'nin (İTC) başlangıçtaki "hürriyetçi ve adem-i merkeziyetçi" (yetkinin yerel yönetimlere dağıtılması) anlayışından uzaklaşmasını gösteren bir gelişme aranıyor.
Adım 2: Seçeneklere baktığımızda, A, B, C ve E şıkları İTC'nin gücünü artırma veya ideolojisini değiştirme çabalarını gösterir. Ancak D seçeneği, merkezi otoritenin taşrada güçlendirilmesi, doğrudan "adem-i merkeziyetçi" anlayışının tersidir.
Adım 3: Vilayetler Kanunu'ndaki değişikliklerle valilerin yetkilerinin artırılması ve merkeze daha sıkı bağlanması, İTC'nin başlangıçtaki yerel yönetimlere yetki verme fikrinden uzaklaştığını ve merkeziyetçiliği benimsediğini gösterir.

Tarih dersi için yeni sorular

Kitap ara